Тест летних шин рзмерности 195/65 R15 (2016) от издания «Автоцентр»

18 Июл. 2016

С целью определения соотношения цены и качества сотрудники журнала «Автоцентр» провели тестирование 11 летних моделей покрышек размером 195/65 R15.

Перечень протестированных покрышек:

В данный перечень были включены изделия ведущих производителей шин, а также модели малоизвестных компаний. Модели Michelin, Cooper, Continental, Nokian и Hankook стали представителями премиум-сегмента, в число бюджетных вариантов вошли Uniroyal, Kormoran и Gislaved. Также, в список исследуемых моделей включили покрышки белорусских производителей Belshina и Rosava, а также зарубежные шины Achilles.

После проведенных испытаний лидирующие позиции заняли покрышки Continental ContiPremiumContact 5, которые показали безукоризненные тормозные возможности при передвижении как по сухому, так и по мокрому дорожному покрытию. Благодаря своим сбалансированным свойствам данная модель считается идеальным выбором для комфортной и максимально безопасной езды.

На втором месте оказались автошины Nokian Hakka Blue, продемонстрировавшие отличную управляемость и непревзойденные сцепные качества. Третью позицию в рейтинге заняли Michelin Energy XM2, отличившиеся максимальной устойчивостью к износу, предельной устойчивостью к аквапланированию и высокопрочным каркасом, а также Hankook Kinergy Eco K 425, которые показали средний уровень сбалансированности. Исключение для шин Hankook Kinergy Eco K 425 составила лишь устойчивость при преодолении поворотов.

Четвертое место было присвоено производителю из Украины ЗАО «Росава». Согласно полученным результатам, летние покрышки Rosava Itegro соответствуют высоким мировым стандартам, также как Hankook и Michelin. К числу преимуществ данной резины относятся безупречные тормозные характеристики при движении по влажному покрытию и предсказуемое реагирование автотранспортного средства, оборудованного данными покрышками. Если сравнивать с подобными изделиями конкурирующих фирм, то они относятся к бюджетным моделям, Itegro также обеспечивают отличную управляемость. Однако, у этих автошин есть одно слабое место – недостаточная стойкость к аквапланированию при движении по прямой.

На пятой устойчивой позиции оказались автопокрышки Uniroyal RainExpert 3, объявленные производителем в качестве дождевых. Согласно результатам испытаний шины полностью соответствуют своему целевому назначению: данная отличилась предельной стойкостью к аквапланированию, что ее значительно выделило на фоне остальных. Наличие массивных каналов и специальных углублений положительным образом отразилось на показателях безопасности при передвижении в дождливый период, благодаря максимальному поглощению жидкости.

К шестому месту уверенно пришли Achilles Platinum, которые продемонстрировали значительное различие свойств при движении по влажному и сухому асфальту. На сухом покрытии данный вид шин прославился отличными показателями управляемости и хорошими тормозными качествами, а на влажном – подобные покрышки ведут себя непредсказуемо.

Седьмую и восьмую позицию получили покрышки Cooper Zeon CS6, показавшие низкие тормозные возможности и на сухой и мокрой поверхности, и Gislaved Ultra*Speed, отличившиеся длительным торможением на сухом асфальте. В число аутсайдеров были зачислены шины Kormoran RunPro B2 со слабыми тормозными характеристиками и отсутствием необходимой управляемости на сухих и влажных дорогах.